Накануне Всероссийского съезда Национального объединения строителей, на котором предстоят выборы нового президента Нацобъединения, стоит порассуждать, какой глава нужен крупнейшему саморегулируемому Объединению в России.
Напомним, в марте этого года на IV Всероссийском форуме саморегулируемых организаций вице-президент РСПП Виктор Плескачевский сказал: «Во всех случаях от руководителя зависит все. В известном смысле время «свадебных генералов» закончилось еще до Басина. И если у Ефима Владимировича в Национальном объединении строителей была функция «собирания земель», то сейчас возникает новая миссия, предопределенная ранее, более точного технического взаимодействия с обществом, властью, потребителями и смежниками. Это новые качества, которые потребуются новому руководителю НОСТРОй».
Но давайте танцевать, как говорится, от печки. Политологи утверждают, что наиболее совершенной является та система, которая имеет так называемую «защиту о дурака» (или «защиту от ошибок»). То есть должна быть создана такая система управления, система институтов власти и общественного контроля за жизнью, что появление любого самодура даже на самом главном руководящем посту не приведет ее к коллапсу. Она ограничивает полномочия сумасброда, и тем самым демонстрирует в действии реальную систему сдержек и противовесов, разделения властей и тому подобного. Безусловно, это возможно только при развитом гражданском обществе.
По сути, «защита от дурака» нивелирует глупость, необдуманность и поспешность в принятии неверных решений, оказавшегося у власти, мягко говоря, случайного руководителя, выступая в роли перестраховщика.
Признаемся, такой совершенной системы у нас пока нет и, думаю, в ближайшее время вряд ли появится. Российским руководителям никакой компромат не страшен, и никакой совет их не ограничит, потому что там сидят такие же персонажи. Поэтому приход к власти, мягко говоря, профессионально некомпетентного, привыкшего продавливать свои указания руководителя, беспрекословно исполнять поручения вышестоящего начальства, без сомнения, приведет к развалу уже того, что на сегодняшний день пусть со скрипом, но работает.
К слову, кандидат на пост президента НОСТРОй экс-глава Ростехнадзора Николай Кутьин очень подходит под эту категорию руководителя. Он в основном работал в исполнительной ветви власти, в надзорных структурах, где у чиновников складывается специфический стереотип мышления и действий. Другой претендент, экс-глава Аппарата НОСТРОй, а ныне советник председателя Федерального межотраслевого совета общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Михаил Викторов, известен многочисленными скандалами. Между тем зарубежный опыт свидетельствует, что руководители с «подмоченной» репутацией снижают имидж возглавляемой ими организации, а шлейф скандалов может перекинуться и на партнеров. Поэтому такого рода руководители там не в почете. Илья Пономарев за время работы руководителем Аппарата НОСТРОй ничем особенно себя не проявил, за что часто получал критические уколы в свой адрес.
Интересна в сравнении личность ректора Института проблем саморегулирования Владимира Аверченко. На наш взгляд, данная фигура наиболее оптимальная из всех кандидатов и лучше всего подходит на должность президента НОСТРОя. Он обладает качествами, которых нет у первых двух кандидатов: практик, теоретик, законодатель. Согласно биографии претендента, его карьерный рост в строительстве прошел по всей вертикали, снизу доверху. Кроме того, огромный плюс, что не имеют другие кандидаты, – наличие большого теоретического багажа и законодательного опыта. В отсутствии системы «защиты от дурака» в совокупности все вышеперечисленные качества Владимира Аверченко могли бы реально позволить взвешенно провести модернизацию саморегулируемого механизма строительной отрасли, запустить его в работу и руководить НОСТРОем.
Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных