Наш портал продолжает следить за дискуссией, развернувшейся в СРО-сообществе по поводу поправок Минстроя в статьи 55.10 и 55.16 Градкодекса. Увы, пока реакция на законотворчество чиновников, преимущественно отрицательная.
Впрочем, единого мнения по этому документу нет даже у членов Экспертного Совета Национального объединения строителей по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере, 21 октября обсуждавших этот документ на своем заседании. В результате по итогам этой дискуссии эксперты вынуждены были взять тайм-аут для выработки своего заключения по законопроекту. В свою очередь, на состоявшемся 27 октября первом заседании комитета НОСТРОЙ по страхованию и финансовым инструментам строительного рынка его участники также горячо дискутировали по поводу этих поправок. И выразили готовность внести свои замечания к документу и направить их в Экспертный совет НОСТРОЙ…
Наиболее критично в своем открытом письме о законотворчестве Минстроя высказался гендиректор НП СРО ««РЕПРА» Александр Догадаев, призвавший своих коллег обращаться с протестами в Госдуму и центральный аппарат НОПРИЗ. По его мнению, принятие этих изменений в Градкодекс предоставит широкие возможности для мошеннических действий в отношении компфонда СРО со стороны третьих лиц. Плюс еще создаст простор и для манипуляции саморегулируемыми организациями со стороны исполнительных и иных органов. А изменение на ходу уже действующих правил работы СРО ставит под угрозу уничтожения весь институт саморегулирования в области строительства, проектирования и изысканий...
В свою очередь, Ассоциация «Сахалинстрой», возглавляемая гендиректором Валерием Мозолевским, заняла более взвешенную позицию по поправкам Минстроя в Градкодекс. Правда, сахалинцы предложили столь большое число поправок в этот документ, направленных на реализацию лоббируемой ими концепции «один регион – одна СРО», что в случае их принятия Госдумой от законопроекта Минстроя останутся только «рожки да ножки»…
Сегодня портал Общественного Совета по развитию саморегулирования опубликовал письмо гендиректора НП СРО проектировщиков «Западная Сибирь» Бориса Ройтблата, который в своих оценках поправок Минстроя во многом солидаризировался с Александром Догадаевым. Как считает Борис Ройтблат: «существующий институт гражданско-правовой ответственности достаточно суров по отношению к должнику, так как участник рынка (… член СРО) осознает эти риски и сознательно на них идет, чтобы заработать деньги, извлечь прибыль. Вместе с тем, по нашему мнению, предложенные поправки уравнивают статус коммерческих и некоммерческих организаций, а именно членов СРО, которые извлекают прибыль и саму саморегулируемую организацию, не участвующую в хозяйственной деятельности, в вопросах ответственности».
Вместе с тем, по мнению гендиректора НП СРО проектировщиков «Западная Сибирь»: «В отношении формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, считаем, что СРО не может контролировать ситуацию. За неисполнение членом СРО условий такого договора СРО будет нести субсидиарную ответственность. Внесение в поправки полномочий СРО по обеспечению исполнения членами СРО контрактов не улучшают ситуацию, т.к. проблемы могут возникнуть на стадии заключения договора. Так, при заключении договора проектная организация - член СРО, может предусмотреть крайне невыгодные и сложно выполнимые условия, например, завышенные штрафные санкции, короткие сроки и т.д. Фактически, СРО не может контролировать момент заключения договора».
Из чего Борис Ройтблат делает вывод: «... в данной редакции этот законопроект носит дискриминационный характер в отношении существующих саморегулируемых организаций, при этом учитывает интересы недобросовестных исполнителей и заказчиков контрактов, но не СРО. Следовательно, выгоду приобретут недобросовестные исполнители».
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных