Известный либерал, журналист, телешоумен Николай Сванидзе, как обычно, в яростной, слюно-брызжущей форме и стандартным набором штампов отметился, раскритиковав внесенные в Госдуму «единороссами» Антоном Романовым и Евгением Федоровым поправки в закон о СМИ, предусматривающие создание саморегулируемых организаций.
«Кому нужно СРО депутата Федорова?» озаглавил свой опус мистер-борец за свободу слова.
Сразу отметим, что нападкам Сванидзе подвергся лишь один из авторов законопроекта. Второго он почему-то проигнорировал. Впрочем, это обычная циничная и лицемерная тактика либералов «разделяй и властвуй».
Скажем коротко, законопроект, в том числе затрагивает интересы так называемых американоидов и направлен на ограничение их деятельности, что и вызвало негодование г-на Сванидзе. Заметим, эти меры, к сожалению, являются несколько запоздалыми и недостаточно всеобъемлющими. Но, тем не менее, они все-таки несут в себе позитивное для Российского государства и не очень желательное для зарубежных «благодетелей» отечественных либералов законодательное закрепление одной из главных сфер общественных отношений – идеологической.
Чем же не угодило саморегулирование Сванидзе?
«На счет идеи создания СРО – даже не вчитываясь, не принял бы. А вчитавшись, понимаю, что был бы прав. Даже если вывести за скобки саму прелесть звучания для русского уха этой аббревиатуры СРО, что замечательно само по себе, – зачем это нужно?», - удивляется он.
И далее: «Я не понимаю самого направления инициативы этих уважаемых господ. Улучшения качества работы журналистов они, таким образом, не добьются. Связать их по рукам и ногам в какой-то мере получится, хотя не так чтобы эффективно. Все равно принимать окончательное решение будет руководство, назначаемое государством, если речь о государственных СМИ, и собственником, если речь о частных. Средства массовой информации существуют уже века и до сих пор лучшей системы никто не предложил», - заявляет Сванидзе, который всегда позиционировал себя прогрессивным журналистом. То есть, пущай все остается по-старому, где удобно и комфортно лишь небольшому кругу лиц.
Скажем более, г-н Сванидзе не знает и не понимает сущности института саморегулирования. Западнофил он и не ведает, что саморегулирование в развитых странах, как форма регулирования, давно эффективно работает в различных отраслях и ведет к балансу частных и публичных интересов. К слову, об этих слаборазвитых интересах в родном Отечестве с телеэкрана и печатных полос он постоянно с надрывом и вещает. Получается, что сам себе противоречит.
А вот еще один его пассаж: «Когда журналисты говорят правду, у них всегда есть возможность ошибиться. Это нормально. Даже в Библии сказано, что кто не грешит, тот и не кается». Манипулятор цифрами, фактами, заранее себя оправдывает, ссылаясь на Библию, не желая отвечать за свои демагогические экзерсисы.
К сожалению, так называемый «либерализм» породил в современной России одно негативное и очень опасное для государства явление – у некоторой части народа и, к большому сожалению, у части российской интеллигенции сформировалась психология вседозволенности и полной безнаказанности за любые деяния, в том числе и психология безнаказанности за преступное обогащение.
При разухабистом либерализме, где небольшая группка присвоила себе право судить и обличать других так, как будто они жрецы новой церкви, никогда не будет ликвидирован политический и уголовный террор, коррупция, грандиозные хищения, массовое мошенничество, наркомания и другие опасные явления.
И когда Сванидзе делает вывод: «Я считаю предложение г-на Федорова – вредной и, не побоюсь этого слова, мракобесной инициативой», - это верх цинизма и лицемерия, который за высокими фразами о будущем России, о путях ее дальнейшего развития, грезит совсем о другом.
Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных