10 мая 2016 года в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось весьма любопытное заседание - Ассоциация инженеров-изыскателей «СтройИзыскания» судилась, можно сказать, сама с собой. О братском характере тяжбы свидетельствовал тот факт, что интересы истца и ответчика в суде представляло одно и то же доверенное лицо…
А началась эта история 22 октября 2015 года, когда гендиректор Ассоциации инженеров-изыскателей «СтройИзыскания» Олег Нечаев подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти на свою ревизионную комиссию. Дело в том, что Олег Витальевич не согласился с рядом выводов, отраженных комиссией Ассоциации «СтройИзыскания» в акте проверки от 20 октября 2015 года. И решил их обжаловать в суде.
Суть иска заключалась в следующем:
«1. Признать недействительным п. 1) раздела « Выводы Ревизионной комиссии» Акта проверки Ревизионной комиссии Ассоциации инженеров-изыскателей « СтройИзыскания» от 20.10.2015 года о причислении к компенсационному фонду Ассоциации инженеров- изыскателей « СтройИзыскания» денежных средств в сумме 75 751,37 руб., полученных в качестве процентов на остатки на расчетном счете Некоммерческого партнерства за период с 04.06.2015 года по 12.08.2015 года согласно договора банковского счета № 0322 от 26.12.2013 года, заключенного между « Газпромбанк» (ОАО) и НП инженеров-изыскателей «СтройИзыскания» и Генерального соглашения № М1-0322/2014/015 от 04.06.2014 г.
2. Признать недействительным п.1) раздела « Выводы Ревизионной комиссии» Акта проверки Ревизионной комиссии Ассоциации инженеров-изыскателей « СтройИзыскания» от 20.10.2015 года следующего содержания: «Предложить Генеральному директору Нечаеву О.В. причислить денежные средства сумме 75 751,37 руб. в компенсационный фонд Ассоциации инженеров-изыскателей « СтройИзыскания» расчетной справкой.»
3. Признать недействительным абзац 1 п.4 раздела « По результатам проверки» Акта проверки Ревизионной комиссии Ассоциации инженеров-изыскателей « СтройИзыскания» от 20.10.2015 года следующего содержания: «Согласно норм действующего законодательства денежные средства компенсационного фонда саморегулируемой организации подлежат размещению в депозиты или депозитные сертификаты в течение 3-х банковских дней с момента их поступления на расчетный счет (ч.4 ст.55.16 Градостроительного кодекса РФ)»
Гендиректор СРО «СтройИзыскания» дал суду письменные пояснения, из которых следует, что он рассматривал оспариваемый акт ревизионной комиссии как решение органа правления юридического лица. И на этом основании считал, что этот спор, согласно п.8 ст. 225.1 АПК РФ, является корпоративным.
Однако суд первой инстанции, рассмотрев 29 января 2016 года дело, не согласился с истцом по следующим причинам. Во-первых, потому что, из Положения о Ревизионной комиссии Ассоциации «СтройИзыскания» (п.3.1) следует, что она является ее специализированным органом, созданным Советом Ассоциации. Во-вторых, поскольку сам истец не является членом Ассоциации и спор не связан с оспариванием решений ее органов управления, то, следовательно, требования, заявленные им в иске, не подлежат удовлетворению. Исходя из этого, суд пришел к выводу, что истцом выбран неверный способ защиты, не соответствующий положениям ст.ст. 198, 225.1 АПК РФ.
Но гендиректор СРО «СтройИзыскания» с этим вердиктом не согласился. И 26 февраля подал жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. С просьбой отменить это решение, а его иск удовлетворить в полном объеме. Слушания по делу было назначено на 10 мая 2016 года. Но в ходе заседания от истца поступили ходатайства об отказе от иска и от жалобы. Ответчик, интересы которого в суде представляло одно и то же доверенное лицо, что и истца, возражений по этим ходатайствам не заявил. И дело - надо полагать, к общей радости сторон - завершилось миром.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных